图片淫民导航淫民导航

欧盟成员国之间的计策文化：趋同照旧分化？

图片

作家：米雪，山东大学政事学与环球措置学院助理筹商员，筹商标的为欧洲安全、计策文化筹商、酬酢政策分析

开头：Xue Mi， “Strategic Cultures between the EU Member States: Convergence or Divergence?”， European Security， Vol. 32， No. 4， 2023， pp. 558-582.

摘录

由于欧洲加强防务互助的致力于，欧洲计策文化是否正在酿成已成为平凡争议的话题。由于成员国之间的趋同是开启欧洲计策文化之路的要道，本文覆按了他们如何看待计策文化的要道方面，以及他们在哪些方面趋同和分化。本筹商考取德国、波兰和爱尔兰动作欧盟成员国的代表案例。通过对2000年至2020年国度高层决策者的计策文献和官方讲话进行缱绻机实践分析，从计策环境、互助模式、计策主义和时期三个方面对三种国度计策文化进行了比较。该筹商发现，尽管在计策主义和时期上合手续存在不对，但三国对计策环境的看法披泄露更大的趋同。尽管它们对互助模式的偏好在很大程度上莫得改动，但它们似乎接受欧盟动作安全和防务互助的正当和故意平台。这些发现标明，欧洲计策文化的出现和欧盟共同安全和防务政策（Common Security and Defence Policy， CSDP）的进一步发展的远景既具有挑战性，又充满但愿。

导论

在英国脱欧公投之后，《欧盟全球计策》的发布为欧洲安全和防务架构提供了急需的推力。在欧洲深陷俄乌碎裂暗影之际，欧盟批准了《计策指南针》，为欧盟成为更坚韧、更有智商的安全提供者提供了政事标的。这些举措标明，成员国在安全和防务范围似乎比以前愈加趋同。这一发展冷漠了一个问题：成员国之间的计策文化趋同是否在扩大？如果是，这是否预示着欧洲计策文化出现的光明远景？

欧洲计策文化与成员国之间的趋同

1.已往对欧洲计策文化的筹商

跟着1999年欧盟安全与防务政策的斥地，欧洲计策文化的见地日益成为对于欧盟酬酢、安全和防务政策改日发展的辩护中的中枢要素。这个词当先被界说为：一种轨制化的信心和门径，动作公认的正当和灵验政策用具的一部分以措置和部署军事力量，何况是对欧盟动作具有军事智商(尽管有限)的国生人动者的正当性的多量承认。尽管对其界说尚未达成共鸣，但先前的筹商已将欧洲计策文化描述为通盘欧盟安全和防务范围的“共齐心态”。

从现实主义的角度来看，欧盟成员国的计策文化是斥地在异质陶冶和身份的基础上的，因此在欧盟里面发展共同的计策文化不太可能或很难。

基于对历史和计策见地的建构主义讲明，另一阵营的学者发现了冉冉趋同的范围，他们对欧洲计策文化的潜在出现合手更为乐不雅的看法。他们合计，列国在计策愿景上的互异正在斥责，使用军事力量比以前更容易被接受。欧盟教导的平凡的环球和军事任务提供了强有劲的陶冶把柄，标明成员国在安全和防务政策的要道范围的心态冉冉趋同。

2.汇集欧洲计策文化与国度趋同间的关系

然则，欧洲计策文化不应被视为国度计策文化的替代品，而应被视为国度层面上分享想想、表率和价值不雅的补充和日益轨制化。欧洲计策文化“不仅是列国计策文化的总数，而是超越了它们”。根据建构主义的态度，著作合计欧盟成员国之间的趋同历程是打通畅往欧洲计策文化之路的要道，何况列国计策文化的趋同最终会导致CSDP的进一步发展。

筹商遐想、设施和数据开头

1. 案例聘用

接头到趋同和翻脸效应，本筹商的案例聘用的目的是代表性和最大互异化。在对表1中列出的六个目的进行深入比较之后，本文聘用了德国、爱尔兰和波兰动作案例筹商。

表1：案例考取目的

图片

从物资法度来看，这三个国度代表了欧盟的不同地舆维度，包括西欧、北欧和东欧。从计策文化维度来看，这三个国度已矣了最大互异化。最先，三国涵盖了欧盟里面的三大酬酢政策取向。德国和波兰时时被界说为欧洲主义和大欧好意思主义维度的代表案例。聘用爱尔兰主若是出于其对军事中立的蛮横关注，因为爱尔兰似乎比其他中立国（瑞典、芬兰和奥地利）更“军事中立”。其次，案例聘用还涵盖了对欧洲安全互助的两种不同气魄，即一体化主义和政府间主义不雅点，以及对军事力量使用的两种不同不雅点，包括过问主义和不过问主义。

2.筹商周期和周期化

本文聘用2000年动作筹商的时刻发轫。由于欧洲国度在1999年创建了欧盟安全与防务政策（European Security and Defence Policy， ESDP），有根由合计，在这个时刻点成员国之间的趋同程度可能处于最低点。鉴于欧洲在2010年和2016年前后发生了一些要道的计策冲击，因此将21年时期分为三个连气儿的子时期：2000-2009年、2010-2016年6月和2016-2020年7月。

2010年，欧盟里面发生了欧债危险，这场危险被一致合计是迄今为止欧洲一体化进度中最久了、合手续时刻最长的危险。欧债危险是一场系统性和多维度的危险，它浪漫了通盘欧洲一体化花式的正当性，进而进一步收缩了欧盟酬酢和安全政策的灵验性。

另一个要道的时刻点是2016年6月，即英国投票决定离开欧盟。英国脱欧使欧盟失去了最大的军事力量之一，使法国和德国成为独一不错鼓动欧洲一体化上前发展的两个大国。然则，英国脱欧似乎也给欧洲防务互助带来了越来越大的能源，这少量从欧盟加强欧洲计策自主的举措中不错看到。

3. 设施和数据开头

本文对计策文献和高层决策者的官方讲话进行了基于缱绻机的实践分析，描述了计策文化的多面和动态图景：成员国如何看待计策文化的要道组成，以及在2000年至2020年之间它们在哪些方面趋同和不对。本文通过关注精英的看法来看待计策文化，非常是高层决策者的看法，因为他们有告成的权利来讲明计策环境，细目酬酢政策的标的和主义，非常是在濒临新的挑战时。

表2：对本筹商政策文献和讲话的统计

图片

实践分析分三步进行。最先，为了结构化定性数据并使其具有可测量性，著作基于调理的编码决策对文献和演讲进行了实践分析，该编码决策包含计策文化的三个方面：计策环境，主义和时期，以及互助模式。其次，本文通过缱绻份额的设施，描述了成员国如何看待计策文化要道方面的互异化细节图景。在第三步中，著作汲取法度偏差磨真金不怕火来审查2000年至2020年时期成员国在哪些方面趋同和不对。

发现

1. 欧盟成员国如何看待计策环境？

鉴于计策文化与“适应环境的特定方式”以及对特定挟制的怯生生可能导致不同类型的步履关联，筹商的第一个方面是计策环境，重点分析列国对欧洲邻国和主要挟制的气魄。

图1披露，这三个国度在欧洲周边的地舆要点相当不同。德国在这一方面有40%的说话提到了欧洲的南部维度，而35.26%提到了欧洲的东部维度，这两个维度对德国决策者来说似乎相通蹙迫。波兰最趣味欧洲东部的安全（68.53%）。比拟之下，爱尔兰更温煦的是巴尔干和撒哈拉以南非洲，对这两个地区的盘问总比例越过了一半。

图片

图1：列国对欧洲周边地区的看法

如图2所示，三国对挟制的看法惊东说念主地相似，然则这并莫得改动他们对挟制的优先级不同的事实。德国东说念主最温煦的是碎裂和脆弱性（25.05%）和时势关联挟制（16.31%）。爱尔兰是最转头恐怖主义和极点主义的国度（20.74%）。恐怖主义是波兰最常提到的挟制（17.86%），这少量与爱尔兰相似。波兰亦然对俄罗斯关联挟制最敏锐的国度，包括对其河山和隔邻的军事挟制(9.54%)和能源风险（13.64%）。

图片

图2：列国对主要挟制的意志

2. 欧盟成员国的主要计策主义和时期是什么？

图3披露了这三个国度对计策主义的看法有很大的不同。促进多量价值，非常是尊重和保护东说念主权的主义，在德国的案例中被说起最多（53.6%）。在爱尔兰的主义中，通过积极参与合股国授权的和平活动来促进跨国集体安全活动名次最高（40.03%）。波兰在国防（31.29%）和加强形象、影响力和地位（28.61%）两方面得分最高。

图片

图3：列国对计策主义的意志

意义的是，如图4所示，德国在触及计策时期方面的计策文化与爱尔兰险些换取。然则，波兰使用或挟制使用军事时期的说话比例彰着高于德国和爱尔兰，占21.63%以上。此外，在这三个国度中，提到民用时期的比例相对接近。在详细方式方面，第四色主页德国名列三甲（57.97%），说起比例接近爱尔兰（54.91%），而波兰仅为34.77%。

图片

图4：列国对计策时期的意志

3. 欧盟成员国首选的计策互助模式是什么？

图5披露了德国对互助模式的偏好与爱尔兰惊东说念主地相似。两国说起多边主义的频率保合手在87%以上。比拟之下，在波兰案例中，与双边主义关联的说话最为频繁（46.65%），其次是多边主义（42.68%）和国度定约（10.67%）。爱尔兰是独逐个个将中立动作国外互助教导原则的国度（4.54%）。

图片

图5：列国对互助模式的偏好

对多边主义关联说话的进一步筹商标明，这三个国度对多边主义的偏好各不换取（图6）。从德国的角度来看，北约（33.46%）和欧盟（34.95%）似乎相通蹙迫。波兰是最常提到北约动作首选多边互助平台的国度，提到欧盟的比例（40.78%）与北约（43.22%）约莫尽头，而提到合股国的频率远低于其他两个国度（10.65%）。爱尔兰是最频繁提到合股国的国度（24.82%），而北约则最少（17.66%）。

图片

图6：列国首选的多边平台

在与双边主义关联的说话中（图7），三国加强与好意思国的双边陲系的说起是频繁的：波兰得分最高（43.43%），比其他两个国度跳跃近10个百分点。德国对其与法国的双边陲系非常感意思意思（32.28%），而波兰对法国的评论较少（10.9%）。德国（30.86%）和波兰（34.99%）更频繁地提到与俄罗斯的双边陲系。与欧洲大陆有一定距离的爱尔兰很少评论俄罗斯，他们非常强调与英国的特地筹商（65.2%）。

图片

图7：列国首选的双边伙伴

4. 欧盟成员国在哪些方面趋同或分化？

上述走访成果披露了各成员国之间的相似点和不同点。然后，本文将评估在2000年至2020年时期，成员国在哪些方面趋同和不对。表3概述了三个国度围绕所筹商的三个方面的法度差（Standard Deviations， SDs）。

表3：本筹商计策文化三个方面的法度差演变

图片

从第一个方面（计策环境和要道挟制）来看，咱们不错看到两组平均SDs总体下跌，这标明这三个国度在2000-2020年时期对欧洲邻国和主要挟制的看法冉冉趋同。

相背，第二方面（计策主义和时期）的两组平均SDs均呈稳步上涨趋势，这标明三国在2000年至2020年对计策主义和时期的看法上变得愈加不对。

第三方面的SDs（计策互助模式）标明，在2000-2020年时期，成员国对计策互助模式的偏好既莫得分化，也莫得趋同。

为了描述成员国之间趋同分化的一般和折柳图景，本筹商通过缱绻所筹商的三个方面的平均值来量化法度差。如图8所示，成员国对计策环境的看法越来越趋同，而对计策主义和时期的看法却链接存在不对，法度差从12.9%合手续增多到17.3%。2000年至2020年，三国对计策互助模式的偏好虽有波动，但基本保合手不变。

图片

图8：成员国计策文化在三个方面的趋同与分化

盘问

筹商成果阐述，成员国之间存在一些束缚扩大的趋同范围。然则，成果也标明，在趋同范围和合手续互异范围仍然存在一些幽微永逝。

筹商成果发现，跟着时刻的推移，列国对计策环境的看法的互异还是变得越来越小。具体而言，三国在对待欧洲大部分周边地区和相对非传统挟制（如恐怖主义、网罗和搀杂挟制）方面的态过活益趋同。

但由于历史经验和地舆位置的互异，一些计策文化幽微永逝将合手续存在。最先，尽管列国对东方维度的看法略有趋同，但各成员国对俄罗斯的气魄仍存在宽敞互异。其次，走访成果披露，列国对相对传统的挟制（举例对河山和左近地区的军事挟制）方面的不对仍在链接扩大。第三，尽管列国在对共同回绝的看法上越来越趋同，但仍存在一些幽微永逝。

此外，筹商成果标明，成员国在计策主义和时期的看法上链接存在不对。对此可能的讲明是，一些国度计策文化要素仍然过于坚韧，无法促进趋同。

至于计策文化的第三个方面，成果标明，尽管从2010年到2016年有彰着的趋同，但如果咱们从通盘时期来看，列国对互助模式的偏好似乎莫得改动。

由于潜在的偏差，这些发现也应被严慎看待。最先，筹商成果受到案例国度数目和特定时期的收尾。其次，这些发现主要来自于对那些英文出书的文献实践，这些文献似乎针对的是更国外化的受众。第三，筹商成果可能在一定程度上受到所汲取设施的收尾。

论断

本文提供了一种结构化和考究入微的设施来筹商成员国之间的异同，并评估它们在计策文化方面的趋同和不对。这项走访的成果标明，尽管在计策主义和时期上合手续存在不对，但所选国度在计策环境的看法上表泄露更多的趋同；尽管他们对互助模式的偏好在很大程度上莫得改动，但他们似乎接受欧盟动作安全和防务互助的正当和故意平台。总的来说，这些发现标明，欧洲计策文化的出现和欧盟CSDP的进一步发展的远景既有但愿，也有挑战。

著作的发现阐述并更新了先前对于欧洲计策文化的建构主义筹商：在一些成员国之间，围绕计策文化的某些维度存在某种程度的趋同。然则，与其他接近中枢国度主权和身份的政策范围比拟，酬酢和国防政策中蛮横的碎屑化和政事化程度似乎不那么多量。

然则，当今臆想俄乌碎裂对欧洲可能走向的影响还为时过早，因为本文中发现的成员国之间合手续存在的不对和日益扩大的不对最终将在暂时的“聚旗效应”消退后重新出现。成员国之间合手续的不对标明，要酿成一种共同的计策文化还有很长的路要走，因为只是是国度的会通是不够的，需要兴盛其他条目才气酿成共同的计策文化。最先，必须有一个将CSDP轨制化的合手续历程，其中加强以布鲁塞尔为基础的机制和结构至关蹙迫。其次，参与CSDP发展和施行的关联精英之间也必须有一个一致的社会化历程。第三，欧洲计策文化的出身需要共同叙事和连贯说话的合手续发展。

鉴于正在进行的俄乌碎裂还是改动了好多国度对安全和国防的气魄和设施，改日的筹商还应该走访为什么一些国度（如德国、芬兰、瑞典）的计策偏好发生了变化，这些变化将对计策文化趋同产生什么影响，战斗是否拉近了成员国之间以及成员国与欧盟之间的计策文化距离。

词汇鸠合

Strategic culture

计策文化

Common Security and Defence Policy（CSDP）

共同安全与防务政策

Europeanism

欧洲主义

Atlanticism

大欧好意思主义

Rally-around-the-flag effect

聚旗效应

译者：龙健欢，国政学东说念主编舌人，广东外语外贸大学，筹商意思意思为国外关系表面，欧洲政事等。

校对 | 陈扬 夏菲

审核 | 米雪

排版 | 钟汝熙

本文为公益分享，就业于科研素质，不代表本平台不雅点。如有大意，接待指正。

图片